エネルギー・環境に関する選択肢
【国会を通さず政府が独自に決定】 「エネルギー・環境に関する選択肢は国民的議論を経て8月に政府が整理し決定する」とある。国会の議論を経ず、政府が独自に決められるのです。独裁国家としか言い用が無い。 【選択肢の無い3つの選択肢】 政府が提案した選択肢は3つありますが、それらの選択肢において共通する項目があります。 「再生可能エネルギー」がいずれも25%~30%と設定されていることです。 コストで換算すると140%~210%(1.4倍~2.1倍)になるというい う事です。 これは「エネルギー・環境に関する選択肢」 に書かれた数字であり、高くなることはあっても下がる事はありません。 【選択肢の中身】 「家庭における全量買取制度」 この7月から始まった「自然エネルギー全量買取制度」はソフトバンクなどの「メガソーラー事業者」、「風力発電事業者」が対象の措置でしたが、今回の「エネルギー・環境に関する選択肢」では家庭における「全量買取制度」を目指しています。 買取価格は電気料金に当然加算されます。 ここで誤解しないで下さい。 この7月から始まった買取制度とこの「エネルギー・環境に関する選択肢」の買取制度は別物であるという事を認識して下さい。 電気料金はこれら2つの全量買取価格が同時に加算されるということです。 この2つの「全量買取制度」を加算した電気料金はこの「エネルギー・環境に関する選択肢」には何処にも記載されていません。 ソーラーパネルを設置出来ない共同住宅(アパート・マンション・仮設住宅)にとっては大幅な電気料金の値上げとなります。 【ゼロシナリオ】 原発「ゼロ」の場合は更なる対策が必要です。 太陽光パネルを付けられない戸建て住宅の建て替え費用などの施策が必要ですがそれらの費用は誰が負担するのか記載されていません。 【ドイツでは10年】 ドイツでは「全量買取制度」(FIT)を決定するために10年という長い歳月がかけられました。が、電気料金の負担が大きくなりすぎ、この「買取制度」を廃止する事が決まりました。 その結果、ヨーロッパ経済を支えてきた環境エネルギー企業は倒産し、経済は悪化したのです。 【脱原発デモの参加者は日教組と公務員それと石油業界】 電力料金の値上げは個人・企業にとって問題です。消費...